Medidas de las placas solares: tamaño, peso y cuántas caben en tu tejado
Tamaños y pesos de los paneles actuales según potencia y número de células, cuántas placas caben en un tejado con un ejemplo en metros,…
Respuesta corta: hay tres grandes tipos de placas solares: las fotovoltaicas, que producen electricidad; las térmicas, que calientan agua; y las híbridas, que hacen las dos cosas. Dentro de las fotovoltaicas, en 2026 casi todo lo que se monta en una instalación de placas solares para viviendas es silicio monocristalino de tipo N, sobre todo TOPCon, con el HJT y el back contact como alternativas de gama alta. Policristalino y capa fina han quedado como algo residual en vivienda.
Cuando empiezas a mirar presupuestos aparecen siglas que no ayudan nada: PERC, TOPCon, HJT, IBC, bifacial, full black, medias celdas… Detrás de esas palabras hay diferencias reales, pero más pequeñas de lo que suele contar la publicidad. En este artículo repasamos los tipos de placas solares que existen, qué tecnología de célula lleva cada panel que se vende hoy y cuál tiene sentido para una casa en León, donde los inviernos fríos y los veranos con tejados a 60 °C ponen a prueba a cualquier módulo.
En este artículo
Antes de hablar de células conviene separar tres productos que se parecen por fuera pero hacen cosas muy diferentes.
Convierten la luz en electricidad. Son las que se instalan para autoconsumo y las que bajan la factura de la luz. La energía que generan sirve para todo: electrodomésticos, iluminación, bomba de calor, coche eléctrico. Lo que no consumes al momento se vierte a la red y se compensa en la factura, o se guarda en una batería. Cuando la gente dice «placas solares», casi siempre se refiere a estas.
No producen electricidad: calientan un líquido que circula por dentro y que, a través de un intercambiador, calienta el agua de un depósito. Se usan sobre todo para agua caliente sanitaria y, en algún caso, como apoyo a la calefacción. Hay dos variantes:
Durante años fueron la opción estándar en vivienda nueva para cumplir la exigencia de agua caliente renovable del Código Técnico. Hoy esa exigencia se puede cubrir también con aerotermia, y muchas promociones han dejado los térmicos. Tienen otro problema práctico en climas como el de León: en verano sobra calor y hay que disiparlo, y en invierno, cuando más agua caliente se gasta, es cuando menos producen. Además necesitan un mantenimiento del circuito (anticongelante, presión, purgadores) que la fotovoltaica no tiene.
Combinan una placa fotovoltaica con un captador térmico detrás. El agua que circula por la parte trasera enfría las células, lo que mejora un poco su rendimiento eléctrico, y a la vez se aprovecha ese calor. Sobre el papel es lo mejor de los dos mundos; en la práctica, son más caros, la parte térmica da agua a menor temperatura que un captador dedicado y la instalación es más compleja. Tienen sentido en casos concretos (poco espacio en cubierta y mucha demanda de agua caliente, o combinados con bombas de calor diseñadas para ellos), pero no son lo habitual en una casa.
Para la mayoría de familias, hoy la combinación más eficiente es fotovoltaica más aerotermia: los paneles producen electricidad y la bomba de calor la convierte en agua caliente y calefacción con un rendimiento de 3 a 5 veces. Por eso, a partir de aquí, nos centramos en las fotovoltaicas.
Todas las placas de vivienda actuales usan silicio monocristalino: obleas cortadas de un único cristal, de color negro uniforme. Lo que cambia es cómo se fabrica la célula por dentro, y eso se nota en la eficiencia, en cómo aguanta el calor y en cuánto se degrada con los años.
Fue la tecnología dominante hasta hace pocos años. Añade una capa reflectante en la parte trasera de la célula que aprovecha mejor la luz. Los módulos PERC rondan el 20–21,5 % de eficiencia. Siguen siendo buenos paneles, pero los fabricantes han ido trasladando su producción a tecnologías de tipo N y hoy se ven sobre todo en ofertas de liquidación o kits económicos.
Es el estándar actual del mercado. Usa silicio de tipo N y una capa de óxido ultrafina que reduce las pérdidas en los contactos. Frente a PERC, ofrece algo más de eficiencia (22–23,5 % en módulos comerciales), se calienta peor (pierde menos potencia con el calor) y se degrada más despacio. Su precio se ha acercado mucho al de PERC, así que es la opción por defecto en la mayoría de presupuestos.
Combina silicio cristalino con capas finas de silicio amorfo a ambos lados. Su punto fuerte es el comportamiento con temperatura: es la tecnología que menos potencia pierde cuando el panel se calienta, y suele ser muy bifacial. Su eficiencia es similar o algo superior a TOPCon. Es más cara de fabricar y hay menos fabricantes, por eso se ve menos en vivienda.
Lleva todos los contactos eléctricos en la parte trasera de la célula, así que la cara que mira al sol no tiene las líneas metálicas que ves en otros paneles. Más superficie captando luz significa más eficiencia: los mejores módulos comerciales con esta tecnología están en torno al 24–25 %, los más altos del mercado. Además, el aspecto es completamente negro, muy apreciado en tejados visibles. Su precio por vatio es superior.
Una mejora que hoy llevan casi todos, sea cual sea la tecnología, son las medias celdas: cada célula se corta por la mitad y el panel se divide en dos mitades que trabajan en paralelo. Reduce pérdidas internas y hace que una sombra parcial afecte menos al conjunto.
| Tecnología | Eficiencia del módulo | Pérdida por calor (por °C) | Presencia en vivienda en 2026 |
|---|---|---|---|
| Monocristalino PERC | ≈ 20–21,5 % | ≈ −0,32 a −0,35 % | En retirada |
| TOPCon | ≈ 22–23,5 % | ≈ −0,29 a −0,30 % | Mayoritaria |
| HJT (heterounión) | ≈ 22–23,5 % | ≈ −0,24 a −0,26 % | Minoritaria |
| Back contact | ≈ 23–25 % | ≈ −0,26 a −0,29 % | Gama alta, en aumento |
| Policristalino | ≈ 16–18 % | ≈ −0,38 a −0,40 % | Prácticamente desaparecido |
| Capa fina (CdTe, CIGS) | ≈ 12–19 % | Variable | Grandes plantas y usos especiales |
Los valores son rangos típicos de fichas técnicas y de ensayos independientes; cada modelo tiene los suyos. Para comparar dos paneles concretos, busca en la ficha la eficiencia, el coeficiente de temperatura de Pmax y la garantía de producción a 25 o 30 años.
La potencia de un panel se mide con la célula a 25 °C. En un tejado de León en julio, una placa puede trabajar a 60–65 °C. Con un coeficiente de −0,35 %/°C, a 65 °C pierde un 14 % de su potencia; con −0,29 %, un 11,6 %; con −0,25 %, un 10 %. Son dos o cuatro puntos de diferencia en las horas de más calor, no una revolución, pero se acumulan durante 25 años. En invierno pasa lo contrario: con el panel frío y sol, produce ligeramente por encima de su potencia nominal.
El policristalino (azulado, con aspecto de mosaico) se fabricaba fundiendo silicio en bloques con muchos cristales. Era más barato que el monocristalino, pero menos eficiente. Cuando el monocristalino bajó de precio, el poli dejó de tener sentido: hoy apenas se fabrica para vivienda. Si te ofrecen paneles policristalinos en 2026, probablemente sean restos de stock, y necesitarás más superficie de tejado para la misma potencia.
La capa fina deposita el material fotovoltaico en láminas muy delgadas sobre vidrio o soportes flexibles. Hay varias químicas: telururo de cadmio, CIGS, silicio amorfo. Se usa en grandes plantas solares, en fachadas integradas y en productos flexibles para caravanas o barcos, pero en un tejado de vivienda pierde frente al silicio porque necesita más superficie por cada kilovatio.
Las células de perovskita y las tándem perovskita-silicio prometen eficiencias muy superiores y ya hay fabricantes que las sacan en series cortas, pero todavía no tienen el historial de durabilidad que exigiríamos para un tejado que debe producir 25–30 años.
Además de la célula, los paneles se distinguen por cómo están construidos:
La potencia habitual de un panel de vivienda en 2026 está entre 430 y 500 W, con unas medidas aproximadas de 1,13 × 1,72–1,76 m. Más potencia por panel no es siempre mejor: lo que cuenta es cuánta potencia cabe en tu tejado y cuánto cuesta cada vatio.
Con todo lo anterior, la recomendación para la mayoría de viviendas es bastante clara:
El error más común que vemos al comparar presupuestos es fijarse solo en la tecnología de la célula. Influyen más el inversor, una buena orientación y que la instalación esté bien dimensionada para tu consumo. Si tu tejado no mira al sur, en nuestro artículo sobre la orientación de las placas solares verás que eso pesa mucho más que pasar de PERC a TOPCon.
Y ojo con el precio por vatio: la diferencia entre un panel TOPCon y uno back contact puede mover unos pocos cientos de euros en una instalación de 4 kWp, que es poco frente al total. En el artículo sobre el precio de las placas solares tienes las horquillas completas, y en el de rentabilidad, cómo se traducen en años de amortización.
Los distintos tipos de placas solares tienen su sitio, pero para una vivienda la elección casi siempre acaba en paneles fotovoltaicos monocristalinos de última generación. En Última Energía te proponemos los que encajan con tu tejado y tu presupuesto, con marca y modelo por escrito; puedes ver cómo lo hacemos en la página de instalación de placas solares. Si quieres profundizar en la parte técnica, el IDAE publica guías sobre autoconsumo fotovoltaico.
Para la mayoría de viviendas, un panel fotovoltaico monocristalino de tipo N, como los TOPCon, de unos 430–500 W. Ofrece buena eficiencia, aguanta bien el calor y su precio es razonable.
Las monocristalinas se fabrican a partir de un único cristal de silicio, son negras y más eficientes. Las policristalinas, azuladas, tienen muchos cristales y rinden menos. En vivienda, las policristalinas casi han desaparecido.
Las dos son buenas tecnologías de tipo N. HJT pierde algo menos con el calor y TOPCon suele ser más barato y fácil de encontrar. En un tejado de vivienda la diferencia de producción anual es pequeña.
En un tejado inclinado, con el panel pegado a la cubierta, la cara trasera apenas produce. Compensa en estructuras elevadas o cubiertas planas claras. Si el bifacial cuesta lo mismo, tampoco tiene inconvenientes.
No. Las térmicas solo calientan agua. Para producir electricidad hacen falta paneles fotovoltaicos; las híbridas hacen las dos cosas, pero son más caras y menos habituales.
Los paneles actuales tienen una vida útil de 25–30 años y garantías de producción que aseguran en torno al 85–90 % de la potencia inicial al final de ese periodo, según fabricante y tecnología.
¿Cuánto ahorrarías con placas solares?
Estudio y presupuesto gratis en menos de 48 horas.
Pide tu estudio solar gratiso llama al 614 802 727Categorías
Últimos artículos
